Акционерное общество заключило с физическими лицами несколько агентских договоров на поставку для него оборудования. В них оговаривалось, что как только будет исполнен один из договоров, действие всех остальных прекращается, а первый агент получает вознаграждение.
Первым приобрел нужное обществу оборудование Федорчук, которому и было выплачено вознаграждение. Однако другие агенты потребовали компенсации потраченных на поиск оборудования усилий и денежных средств. Они также настаивали на признании условия о прекращении агентских договоров недействительными.
Вариант. В судебном заседании первенство Федорчука было подвергнуто сомнению, так как Иванчук представил договор на поставку оборудования, заключенный им в тот же день, что и договор агента Федорчука.