ООО «Приморье» передало ЗАО «Сибиряк» во временное безвозмездное пользование электропилу. Через год новый генеральный директор ЗАО продал ее производственному кооперативу «Прибрежный». Узнав об этой сделке, директор ООО предъявил к покупателю – производственному кооперативу «Прибрежный» – иск об истребовании пилы из чужого незаконного владения. Возражая против иска, ответчик заявил:
а) он не знал, что продавец не является собственником пилы;
б) пила вышла из обладания собственника по его воле при совершении безвозмездной сделки;
в) ООО не владеет пилой больше года и, следовательно, утратило право на нее;
г) кооператив затратил на ремонт пилы 10 000 рублей.
Проанализируйте возражения ответчика и решите спор.
а) он не знал, что продавец не является собственником пилы;
б) пила вышла из обладания собственника по его воле при совершении безвозмездной сделки;
в) ООО не владеет пилой больше года и, следовательно, утратило право на нее;
г) кооператив затратил на ремонт пилы 10 000 рублей.
Проанализируйте возражения ответчика и решите спор.
