Орган местного самоуправления обратился в суд с исковым требованием к Исаеву о признании договора купли-продажи квартиры Пысиным недействительным по мотиву ухудшения жилищных условий его несовершеннолетнего сына. В связи с неявкой в судебное заседание Исаева 11 июня суд вынес заочное решение об удовлетворении исковых требований, а составление мотивированного решения отложил на срок три дня, однако сделано это было через 10 дней. Не имея возможность ознакомиться с полным содержанием решения суда, Исаев 16 июня подал «предварительную» кассационную жалобу, в которой указал, что не был своевременно извещен о времени и месте судебного заседания, с решением суда не согласен, но конкретных доводов в обоснование незаконности не привел. Судья отказал в принятии кассационной жалобы в связи с тем, что она не соответствует предъявляемым требованиям.
Дайте правовую оценку сложившейся ситуации.
Подлежит ли принятию подобная кассационная жалоба?
Как следует поступить судье при поступлении кассационной жалобы, не соответствующей предъявляемым требованиям?
Имеются ли основания для отмены решения суда?