Решение районного суда от 20 августа удовлетворен иск организации о выселении без предоставления жилого помещения Качанова и членов его семьи. 31 августа прокурор принес кассационное представление, считая, что суд не имел права рассматривать данное дело без привлечения к участию в деле прокурора. Представление прокурора было принято и на следующий день направлено с материалами дела в суд кассационной инстанции. Однако в судебном заседании суда кассационной инстанции прокурор заявил об отзыве представления.
Кассационная инстанция своим определением прекратила кассационное производство, так как решение суда первой инстанции не было обжаловано другими лицами.
10 сентября в районный суд поступило ходатайство Качанова о восстановлении срока на кассационное обжалование решения суда. В обоснование уважительной причины пропуска давностного срока он ссылался на то, что кассационное производство было возбуждено по представлению прокурора, и поэтому подачу кассационной жалобы считал излишней.
Правомерны ли действия районного судьи и суда кассационной инстанции?
Вправе ли был прокурор принести кассационное представление на решение суда? Подлежит ли удовлетворению ходатайство Качанова?
Кассационная инстанция своим определением прекратила кассационное производство, так как решение суда первой инстанции не было обжаловано другими лицами.
10 сентября в районный суд поступило ходатайство Качанова о восстановлении срока на кассационное обжалование решения суда. В обоснование уважительной причины пропуска давностного срока он ссылался на то, что кассационное производство было возбуждено по представлению прокурора, и поэтому подачу кассационной жалобы считал излишней.
Правомерны ли действия районного судьи и суда кассационной инстанции?
Вправе ли был прокурор принести кассационное представление на решение суда? Подлежит ли удовлетворению ходатайство Качанова?
